现在时隔一段时间之后，再来谈 360 封闭水滴直播渠道的工作，好像现已有点晚了，跟不上热点了。可是我仍是乐意说两句。

在外界看来，360 封闭水滴直播的导火线是一位 92 年女生 @陈菲菲 就隐私问题宣告的“檄文”。但是回看工作进程就不难发现，所谓隐私问题从来就没让 360 方面真实头疼过。

导致 360 做出永久关停决议的底子一步，在于有关部门对水滴直播“涉黄”的批评，跟隐私没什么联系。

从成果上来看，永久关停水滴直播达到了 92 年女生和部分看戏大众想要的正义，可是其进程却并没有什么可夸耀之处。这种感觉反倒像是你看不起（diss）某部电视剧，就向广电总局告发相同……

在周鸿祎刚刚开始和 92 年女生迸发骂战的时分，我对女生一方表明很大的不达观，由于在历史上跟 360 对着干的第一流其他人士，是 DoNews 的创始人刘韧，而他的结局一点都不夸姣。

特别是近年来有了《侵权职责法》的护持，企业家受的维护可谓史无前例，令之如沐春风。

大企业跟个人或自媒体坚持，个人基本上没有赢的，一般来说都是痛哭流涕一败涂地的求抱歉，才干免除企业少则几十万，多则几百万的追偿。

但是这一次，360 最终是服软了，那这就必定不是什么适应民意，更不是什么言论的成功。

在清晰了这一点之后，下一个问题就更让人模糊。

不管是水滴直播仍是竞品，包含并不具有揭露直播功用的米家摄像头，其或直播或录播的片段中，触及隐私乃至是涉黄镜头上网，早就不是一两天的工作了，乃至自从产品诞生以来就一向存在。不管是在 9*仍是草&这些老司机常去的社区傍边都能看到。

到现在，假如你用“正确”的关键词，在百度还能搜到相联系列视频打包合集，几个 G 的都有，并且就那种压缩比，我觉得你看（lu）一年都没什么问题。

那其实百度才是现在最该被 neng 死的网站吧？其实还真是，例如快播案庭上，辩方律师就一向拿百度举比如，把百度打成了筛子。并且百度涉黄其实就像是被捏住了七寸，隔一段时间就被拿出来抽打一次。

由于咱们遍及违法，上面挑选法律，那么为什么不前不后，偏偏是现在让水滴直播中枪了呢？

一种合理的或许性是，92 年女生自己的确不带任何利益纠葛，但竞争对手彻底有或许凭借大众对水滴直播忽然晋级的不信任，将涉黄旧事重提，让有关部门痛下杀手。

92 年女生和其他围观者的诉求合理，并不需求自证洁白，而这种诉求会否被他人使用，也与他们的原意无关。

现在看来，扫黄必定是咱们这儿一个不能碰的禁区，原本认为“技能是无罪的”这话，快播说不得，360 也许是说得的。不过仍是不可。

最终一点，水滴直播没了，是否意味着摄像头直播会绝迹呢？必定不是。

把摄像头接入一向播、斗鱼、陌陌等泛用直播渠道技能上也是可行的，只不过由于不是开关式的，有必定技能门槛，未来相似“明厨亮灶”等需求摄像头上网的商家需求更高的技能门槛，但该直播的还会持续直播。

水滴直播是一个下降摄像头揭露直播技能门槛的产品，它或许同类产品消失今后的确或许会挡住一些可有可无的随意放上去的直播。但它对商场的位置和效果也就仅限于此。

本次是摄像头的隐私问题受到重视，但是不久之前反而是摄像头不要隐私的那一方面收到了大众好评，正好是红黄蓝和携程幼儿园所遭受的系列工作，让很有一批家长恨不得要把他们自己孩子的隐私向全世界直播，生怕孩子的肉体出什么过失。其时 360 和小米都宣告要向幼儿园赠送摄像头。

所以啊，公民究竟想不想念周鸿祎呢？这要看谁才是“公民”。

大喊周叔叔在盯着咱们看的是公民，那些期望把孩子的小鸡鸡亮出来的家长也是公民。只要比及公民达到一致意见了，才干对摄像头厂商进行有用影响，不然厂商究竟是听哪一拨公民的呢？

很可惜，现在是神仙打架，大众打酱油，连挑动大众斗大众这一步都算不上。